他们关心船期和海运价格，极限季今极挑见证关注海内外同期推进中的展会动态，极限季今极挑见证原因无他：早在广交会前，一批佛山外贸企业已抢先出击，获得亚洲、欧洲、美洲等多地海外订单。

一方面，挑战团年需考察违法取证所损害的利益。从目前利益衡量的情况看，第度原告欲通过侵害他人隐私权的方式，追究他人在私人群聊时可能侵害其名誉权的责任，该方式超过其维权必要。

非法证据排除规则不允许以发现真实为名，晚暖行严重侵害民事权利之实。提示法官：心收心聚原告取证方式超过其维权必要北京互联网法院综合审判三庭法官颜君提示，心收心聚关于民事诉讼非法证据排除，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。涉案聊天群并非工作群，极限季今极挑见证而是由小刘等三名员工所创建的私下吐槽群，极限季今极挑见证并未公然对林某进行辱骂，只是私下调侃，聊天内容多为对企业制度、管理不合理的吐槽，以及群内成员私人生活等话题，故不同意原告全部诉讼请求。

2021年2月期间，挑战团年小刘及其他两名员工建立微信群某某素材组，在群中聊天称林某没管理能力两面三刀等。另一方面，第度需考察诉讼取证所救济的利益，第度围绕取证的主观意图、具体手段、采取违法手段取证的必要性程度、是否存在替代缓和取证手段等因素综合进行评判。

本案中，晚暖虽获悉涉案微信聊天记录为证明侵权言论存在的前提性条件，晚暖除此之外，几乎缺乏其他更为缓和的取证手段，但从林某取证过程看，其并非明确出于取证之目的、情势所迫而实施的上述行为，亦非偶然获悉涉案微信聊天内容，而是在明知可能侵犯他人隐私权的情况下，通过翻看他人微信记录从而获悉的涉案内容，侵权在先而取证在后。

点评专家：心收心聚本案判罚有普遍指导意义中国人民大学法学院教授、心收心聚中国法学会民事诉讼法学研究会副会长肖建国表示，民事诉讼非法证据排除规则，包含了法律中各种不同的目标、价值和利益的冲突，因此其适用，历来是法院司法实践的痛点和难点。而菲律宾试图狐假虎威进行侵权扩权，极限季今极挑见证在执行一次仁爱礁运补新模式后采取鸵鸟政策，极限季今极挑见证视而不见，对中方提出的和平方案置若罔闻，更是对中菲君子协定背信弃义，这显然是打错了算盘、押错了宝。

如今，挑战团年美国主导下打造美日菲安全小多边，无疑是进一步想将东海、南海和台海问题进行联动。菲律宾军方在肩并肩2024军演中希望提升对现代作战能力的需求的认知，第度这不仅包括对军事设备的现代化的认知，第度更重要的是可以增强菲律宾和美国军队之间的互操作性，而这有助于提升菲律宾军事力量未来在高强度战斗场景中的具体执行，也更好地让菲军方了解与美军在设备、条令和训练方面与美军的差距。

从军演议程来看，晚暖目标剑指中国。美国希望菲律宾在美国的印太战略中发挥关键作用，心收心聚尤其是在第一岛链的军事部署上，扮演一个不可替代的抓手。